Дворец Советов, или Реальность утопии

Мы привыкли говорить о конкурсе на проект Дворца Советов как о переломном этапе в становлении официального архитектурного стиля и об утопии, которая не реализовалась. Но когда читаешь о требованиях к инженерам рассчитать здание так, чтобы оно стояло вечно, — понимаешь, что планы были абсолютно серьезны. Участники подкаста читают статью 1932 года об этом «величайшем конкурсе» и обсуждают, что эта инициатива и сами поданные проекты могут рассказать про эпоху. Имеет ли общество право требовать от архитектора участвовать или не участвовать в том или ином проекте? Где границы между героическим эпосом и тоталитарным режимом, и можно ли отделить стиль от политики? А еще вспоминают этический кодекс архитекторов и фантазируют, в арку какого московского дома могли бы пройти рабочий и колхозница с известного памятника. Участники: политолог, исследователь экономики и ее связей с политикой и культурой Сергей Медведев, дизайнер, культуролог, историк архитектуры Владимир Паперный, преподаватель школы МАРШ Александр Острогорский.