№8 Конфликтология литературы, или судный день для писателей

Разговариваем об этике в литературе и искусстве. Пытаемся понять, как быть, если автор — тот еще стервец, а его произведения великолепны.Стоит ли издательству сотрудничать с мошенниками и вообще публиковать откровенную эзотерическую чушь?Можно ли устраивать Судный день, спустя почти сорок лет после преступления? Ну, и рассказываем о последних литературных скандалах.В выпуске:💧 Одесская писательница выдает себя за американского сексолога Патрика Холла и учит женщин жить. Почему ее книга оказывается без пометок о том, что автор не обладает медицинской и психологической экспертизой?💧 Рыночек решает: насколько этично ведущему издательству печатать Дениса Байгужина, который не только учит женщин «доить» мужчин, но и проворачивал мошеннические схемы на своих клиентках.💧 Дочь Эдуарда Успенского обвинила его в домашнем насилии. Этично ли назвать детскую премию именем Успенского после дичайших историй?💧 Габриэль Мацнев никогда не скрывал свои отношения с несовершеннолетними, но спустя десятилетия его лишают всех премий и регалий. Есть ли срок давности у этического преступления (впрочем, в данном случае преступление вполне себе юридическое)?И две рекомендации к прочтению:💧 Мартин МакДона, «Человек-Подушка»💧 Мишель Уэльбек «Покорность», «Элементарные частицы»