Сервис может содержать контент, не предназначенный для несовершеннолетних, в том числе упоминающий о наркотических средствах, психотропных веществах и их аналогах, незаконное потребление которых причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.
©2025, ООО «Звук» является аккредитованной ИТ-компанией, ОКВЭД 62.01: разработка программного обеспечения. ПО ООО «Звук» состоит в реестре отечественного ПО: №16328 от 23.01.2023. В Сервисе применяются рекомендательные технологии в соответствии с

Правилами

Подкаст Biweekly

Biweekly

Подкаст  ·  2 сентября  ·  55 мин

196: Публичный дискурс поломан?

Эпизод подкаста 196: Публичный дискурс поломан?

Слушать эпизод

196: Публичный дискурс поломан?

Biweekly
📺 Этот выпуск в YouTubeДима и Вячеслав обсуждают TED talk Джулии Дхар и размышляют о том, действительно ли поломаны публичные дискуссии и что можно сделать, чтобы их починить.* Реклама интересного подхода к найм была про Heineken, а не про Carlsberg* Бизнес-игры – плохие курсы актерского мастерства?* Цветовой тест Люшера* Апелляция к базовым ценностям и внешний взгляд на дебаты* How to disagree productively and find common ground – Julia Dhar at TED* Public discourse поломан? – Что значит поломан?"Публичная дискуссия – театр, который преследует свои, другие цели"* Подкаст Intelligence Squared* Убеждение – это цель или инструмент?* Public is watching you* Points – площадка для глубоких обсуждений* Всегда ли дебаты про "за и против"? Нет, бывают вопросы "как?"* Дебаты и ложная дихотомия"Если у нас низкий уровень, это не мешает этот уровень потихоньку поднимать"* Поиск общей цели, общих ценностей – инструмент продуктивных дискуссий* Деперсонализация идей и предложений – тоже полезный инструмент* Не ко всему стоит приплетать дебаты* Strong Opinions, Weakly Held* Люди часто переоценивают свою открытость к переубеждению