Сервис может содержать контент, не предназначенный для несовершеннолетних, в том числе упоминающий о наркотических средствах, психотропных веществах и их аналогах, незаконное потребление которых причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.
©2025, ООО «Звук» является аккредитованной ИТ-компанией, ОКВЭД 62.01: разработка программного обеспечения. ПО ООО «Звук» состоит в реестре отечественного ПО: №16328 от 23.01.2023. В Сервисе применяются рекомендательные технологии в соответствии с

Правилами

Подкаст Копикаст

Копикаст

Подкаст  ·  24 марта  ·  27 мин

Копикаст 101 — Роботы в делах об авторском праве и товарных знаках

Эпизод подкаста Копикаст 101 — Роботы в делах об авторском праве и товарных знаках

Слушать эпизод

Копикаст 101 — Роботы в делах об авторском праве и товарных знаках

Копикаст
🤖 Нарушают ли ИИ, подобные Stable Diffusion или Midjourney, авторские права на произведения, используемые для машинного обучения? Этот вопрос поднимается в деле Getty Images против Stability AI и других делах 2023 года. 00:29 Нарушение авторских прав в деле Getty Images v. Stability AI04:51 Нарушение права на товарный знак в деле Getty Images v. Stability AI07:36 Антон Ендресяк защищает Stability AI11:37 Виктор Горский-Мочалов защищает Getty Images11:53 Когда машинное обучение не нарушает копирайт15:48 ИИ пишет судебное решение21:35 Авторские права сгенерированный контент24:56 Защита авторов от эксплуатации роботами Мы сделали обзор этого судебного спора и выяснили:▫️ что именно Getty Images утверждала в иске▫️ может ли ИИ быть нарушителем или владельцем авторских прав▫️ и как ИИ влияет на юристов Материал Игоря Невзорова про искусственный интеллект: https://t.me/IPWbyCLAIMS/1986Видеоверсия: https://youtu.be/5qUA6xiDtvk